Discussion:Institut de maintenance aéronautique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Institut de maintenance aéronautique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Institut de maintenance aéronautique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut de maintenance aéronautique}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Thémistocle (d) 6 octobre 2009 à 22:27 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression. Cet institut n'a pas l'air d'être particulièrement notable

Institut de maintenance aéronautique[modifier le code]

Proposé par : Tiraden (d) 20 septembre 2009 à 16:19 (CEST)[répondre]

Département d'une UFR d'une université qui n'a rien de notable.Tiraden (d) 20 septembre 2009 à 16:19 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Azurfrog[modifier le code]

  • L'absence de tout lien vers Université Bordeaux I (puisque je pense que c'est de ça qu'on parle...), de même que l'absence de tout lien vers le présent article dans Université Bordeaux I rend le positionnement de l'article difficile à comprendre.
  • Le titre est un autre problème : Je comprendrais mieux Institut de maintenance aéronautique (Université Bordeaux I), de façon à de pas risquer de créer une homonymie dès le début, et à permettre de comprendre le sujet de l'article dès son titre.
  • L'absence de sources « liées » me parait enfin une sérieuse lacune. Je mets quelques {{refnec}}.

Sous ces réserves — qui me paraissent un minimum — je ne suis pas opposé à l'existence d'un tel article. Azurfrog (d) 28 septembre 2009 à 09:48 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Avis à adapter en fonction de l’existance d’autres articles du même genre, mais d’une première lecture, je ne trouve pas l’article de niveau encyclopédique. Ce qui y est écrit est soit plus général, soit non-notable. Peut-être transmettre quelques informations sur l’article de l’université ? Nemoi a parlé le 23 septembre 2009 à 09:18 (CEST)[répondre]
    L'article de l'université mentionne les masters concernés et évoque une antenne à mérignac. Tiraden (d) 24 septembre 2009 à 12:21 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. J'ai du mal à cerner l'intérêt au plan encyclopédique. Kildare (d) 28 septembre 2009 à 10:08 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. En l'absence de toute évolution de l'article pour une indispensable clarification. --Azurfrog (d) 6 octobre 2009 à 22:57 (CEST)[répondre]


Neutre[modifier le code]

  1. Les instituts ont une place à part, ils sont un peu plus autonomes traditionnellment que les UFR. Il y a quelques articles de ce type, comme par exemple Institut d'études politiques de Lyon, Institut de la Communication et des Médias ou Institut européen du cinéma et de l'audiovisuel.--Macassar | discuter 24 septembre 2009 à 11:32 (CEST)[répondre]
Ici, ce n'est pas un institut dans le sens d'une composante, c'est l'équivalent d'un département d'UFR (UFR de Physique de Bordeaux 1).Tiraden (d) 24 septembre 2009 à 12:21 (CEST)[répondre]
Je crois que beaucoup d'instituts sont devenus des composantes. Je ne sais pas quand c'est le cas et quand cela ne l'est pas!--Macassar | discuter 24 septembre 2009 à 17:47 (CEST) --Macassar | discuter 24 septembre 2009 à 17:47 (CEST)[répondre]

Oui c'est presque une école d'ingénieurs, elle est réputé dans le milieu aéronautique aquitain... Michel BUZE (d) 24 septembre 2009 à 23:47 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Institut_de_maintenance_aéronautique/Admissibilité&oldid=191208034 ».